Привет моим друзьям, подписчикам, гостям!
И продолжу тему о моющих средствах.
Оказывается во многих понятиях есть
Двойные стандарты.
☝🏻«Думающие» потребители, узнав о том, что единых стандартов на содержание фосфатов в стиральных порошках нет, невольно начинают понимать, что важно одно: либо вредное вещество здесь есть, либо его здесь нет.
👉🏻А производители фосфатных порошков считают, что , надо предугадать этот момент и лучше говорить правду, но... не всю, а дозированную.
🤭То есть, в такой форме утверждается, что параллельно выпускаются и фосфатные порошки, хотя это не есть точная правда.
В большинстве развитых стран мира, запрещено производство именно фосфатных порошков.
❓В менее развитых, к каковым относят и Украину, и Россию, и другие страны бывшего Советского Союза (Россию до сих пор еще считают менее развитой страной), мировые производители «пристроили» запрещенное в собственной стране производство, но не запрещенное здесь, в России!
✅К этой уловке и прибегают производители фосфатных порошков, утверждая: «...мы производим стиральные порошки в соответствии со стандартами ЭТОЙ страны на 125 процентов», что действительно является правдой. А о том, что у себя на родине эти производства запрещены – ни слова!
❗Более того, у себя на родине этим же фирмам-производителям об экологии заботиться престижно и модно.
Крупнейшие производители признают, что альтернативы порошкам с цеолитами просто нет и производят их ...с 1983 года!
Однако для России на принадлежащем фирме «P&G» «Новомосковскбытхиме» производится «Ариэль», «Тайд», «Тикс», «Миф» - с фосфатами.🆘
На любую новую технологию нужны огромные средства - а тут выпускали фосфатные порошки и выпускают. Народ покупал и покупает. Зачем что-то менять? Тем более, что себестоимость порошка с цеолитом на 20 процентов выше фосфатных.
❓Знают ли в правительстве России о двойных стандартах безопасности известных торговых марок?
❗3нают и молчат!
Причина - вовсе не легкомыслие чиновников, хуже - их заинтересованность. Потому что есть определенный «договор» между транснациональными компаниями и чиновниками высшего эшелона в получении💰 сверхприбылей. Даже за счет здоровья и бесперспективного будущего целой нации.
Предложения ученых, отечественных производителей, научно аргументированные, лежат «под сукном» в Кабинете министров и в профильном комитете России.
А «честь» вести бои на потребительском рынке бывшего СНГ достается как раз производителям фосфатных порошков, которые сглаживают проблему экологической опасности, утверждая и внося сомнения, что вообще стиральные баталии – мелочь, а фосфаты в стиральных порошках не такая уж и глобальная проблема.
🌱В этих боях упорно затушевывается связь между вредной стиркой и гибелью наших (не их!) рек от сине-зеленых водорослей, вырождением флоры и фауны в водоемах, генетическими мутациями и вымиранием нации от неизвестных болезней и т.д.
И только журналисты, в силу природной тяги к сенсации, иногда, да напишут правду: что в Волге, Днепре вода – мертвая, а рыба – двуполая. Нет-нет да и всплывет тема сбросов в водоcистему страны фосфатов, которые в избытке употребляет в быту каждый из нас, желая быть «мягким, белым и пушистым», а на деле оказываясь больным с недоразвитым потомством, продолжая употреблять воду и пищу с фосфатами.
Но поднять этот пласт проблем необходимо, чтобы самим раз и навсегда понять: ЭТО вредно. А затем - объяснить другим так, чтобы услышали и поверили.
А ты, дорогой друг, понимаешь, что это вредно? Давай обсудим?
https://407.ru/104411/
